- “Me parece una mujer y una líder increíble. Es supernatural. Es una mujer preciosa”, decía el cantante Carlos Vives en una entrevista, después de haber sido contratado por la propia Ayuso a través de la cuantiosa adjudicación para protagonizar el festival de la Hispanidad.
- El Gobierno regional justifica la adjudicación a dedo del contrato para Vives por la Hispanidad «porque la ley lo permite».
- Detrás de los números se esconden costosos gastos: 140.000 euros en estrategia de comunicación, 183.000 euros en el montaje del escenario, 99.000 euros para la dirección de producción y 40.000 en tickets de avión.
- Almeida también pagó 125.000 euros a Carlos Vives por concierto y la promoción de Bicimad en redes, aunque la publicidad apenas tuvo impacto en las redes.
Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, ha vuelto a hacer titulares a cuenta de la escena musical. Después de patrocinar el festival Mad Cool con la friolera de 1.089.000 euros de dinero público y posar junto a Robbie Williams, esta vez ha sido el turno de Carlos Vives, la estrella de su festival de la Hispanidad.
Este verano, Carlos Vives se deshizo en elogios hacia Ayuso en una entrevista, describiéndola como «una mujer y una líder increíble». «Es supernatural. Escucho muy poco hablar de nuestra comunidad hispanoamericana y de nuestra herencia con tanto amor” decía en una entrevista. “Es hermosa. Es una mujer preciosa, lo tengo que decir porque soy un coqueto”, añadía. Un gesto que algunos tacharon de interesado, pero ¿qué hay detrás de esta alabanza?
Resulta que Carlos Vives fue contratado directamente por Ayuso para protagonizar el evento central del festival de la Hispanidad. La Consejería de Cultura de la Comunidad de Madrid realizó una adjudicación a dedo de 847.000 euros para la discográfica del cantante. Aparentemente, este contrato se justificó por la «repercusión mediática» que aportaría el cantante.
El gobierno de Ayuso argumentó que eligieron a Vives por su ‘influencia' en redes sociales, con cerca de 8 millones de seguidores en Instagram, y sus más de 15 millones de oyentes mensuales en Spotify. Además, señalaron que era uno de los 300 artistas más escuchados del mundo. Pero detrás de estos números, se esconden costosos gastos: 140.000 euros en estrategia de comunicación, 183.000 euros en el montaje del escenario, 99.000 euros para la dirección de producción y 40.000 en tickets de avión, entre otros.
Aunque el contrato no revela el caché de Carlos Vives, comparaciones con contratos anteriores sugieren que su presentación en Madrid fue excepcionalmente costosa. Por ejemplo, en 2017, el Ayuntamiento de Vigo pagó 70.000 euros por su actuación.
Almeida también pagó 125.000 euros a Carlos Vives por concierto y la promoción de Bicimad en redes
Además de que el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso pagara la exorbitante suma de 847.000 euros para su festival de la Hispanidad, ahora se revela que el Ayuntamiento de Madrid, a cargo de José Luis Martínez-Almeida, desembolsó otros 125.000 euros para promocionar Bicimad durante el evento. Este contrato se gestionó a través de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) y se otorgó sin concurso público a Sony Music, la discográfica del cantante.
Lo más impactante es que estos fondos públicos se destinaron a promocionar un servicio de alquiler de bicicletas, que incluyó la exhibición de una bicicleta Bicimad durante la interpretación de una canción de Carlos Vives y la proyección de anuncios del sistema en las pantallas del escenario. Además, se grabaron videos en los que el cantante explicaba el funcionamiento de Bicimad, aunque estos apenas tuvieron impacto en las redes sociales.
Así, el total gastado para el concierto asciende a 972,000 euros entre el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid, otorgados a Sony Music sin concurso.
Este caso no es aislado, ya que Ayuso ha cosechado elogios de otras figuras de la música en el pasado. Nacho Cano y la invitación de Ayuso a la mansión de Ibiza son ejemplos notorios.
Entonces, mientras Ayuso disfruta de la adulación de estrellas musicales, la pregunta que surge es si es apropiado gastar grandes sumas de dinero público en estos eventos y qué beneficios reales aportan a la Comunidad de Madrid. ¿Deberíamos considerar este derroche como un lavado de imagen o un gasto innecesario?
Fuentes:
¿Sabías que en Poder Migrante tenemos disponible un Espacio de orientación jurídica y acompañamiento en extranjería?
En este espacio resolverás tus dudas y una comunidad te apoyará en tu proceso migratorio. ¡Únete! ¡Te contamos los detalles en este enlace!»
También apúntate a nuestra Lista de Correos para recibir nuestros artículos y próximas actividades. O bien contáctanos sin compromiso para solicitar una cita de asesoría individual personalizada con nuestra abogada especializada en extranjería.
